第4窟位於東部窟群最西側，與第5窟之間有一山溝之隔。1977年，雲岡石窟文物保管所在這條沖溝上修建連接橋。造像消瘦拉長的造型，衣褶下部重重疊疊，屬於雲岡石窟第三期風格，雕鑿於孝文帝太和十八年遷都洛陽（494）之後。南壁窗口上方的正光年間（520-525）〈為亡夫侍中平原太守造像記〉，是雲岡石窟北魏時期現存最晚的紀年造像記，也是第三期窟開鑿的下限。正光四年（523），柔然入侵，環繞平城地區的六鎮兵起，後三年，孝昌三年（526）朔州流民攻陷恆州。位於平城郊區的雲岡石窟，可說因此在正光年間沈寂沒落，如《大金西京武州山重修大石窟寺碑》（1147）所記，「驗其遺跡」、「終乎正光」。第4窟南壁還刊刻元人延祐年間（1314-1320），《一行□□人游記》的題記。 第4窟為方形平面的塔柱窟，窟中央立方柱，柱身四面皆鑿一佛二菩薩的三尊立像，壁面滿鑿未經規劃與一統的千佛或小龕，與第二期第11窟的布局相仿。

穿過目前雲岡石窟的入口處，也就是清代修建的山門，第一眼所見，即為搭建於第6窟外部的木構漢式樓閣建築。第6窟位於雲岡中部石窟群，從第6窟往西，5、6、7、8、9、10等等諸窟，東西相鄰，兩兩形成三組雙窟，前外壁都採雙塔一碑的形制，說明了他們的時間相近。據金皇統七年（1147）《大金西京武州山重修大石窟寺碑》的記載推測，學者以為，這六窟都是孝文帝遷洛之前所規劃營造，屬於雲岡第二期窟。其中，第6窟的佛像幾乎都換上了褒衣博帶式袈裟，呼應了孝文帝太和十年到十九年（486-495）的服制改變。另有研究指出，雲岡石窟出現褒衣博帶式袈裟的時間上限不早於太和七年（483），而第二期大型窟鑿造竣工時間又不晚於太和十五年（491），因此，做為第二期窟晚期成熟窟的第六窟，營造時間可能介於太和七年到十五年之間。

雲岡中部石窟群，從第6窟往西，5、6、7、8、9、10等等諸窟，東西相鄰，兩兩形成三組雙窟，前外壁都採雙塔一碑的形制，說明了他們的時間相近。據金皇統七年（1147）《大金西京武州山重修大石窟寺碑》的碑文推測，學者以為，這六窟都是孝文帝遷洛之前所規劃營造，屬於雲岡第二期窟，大約鑿建營造於北魏文成帝死後，到孝文帝太和十八年（465-494）的這段時間。研究還指出，由造像風格看來，第7、8窟的造像仍然具有雲岡石窟一期窟曇曜五窟的宏偉體感，但是已經趨於圓潤，呈現流暢舒緩的氣息，應該是雲岡石窟二期窟最早開鑿者，推定造像年代應在北魏獻文帝天安、皇興年間（466-471），至遲不過孝文帝延興年間（471-476）。 第8窟窟前的三間三層木構建築，可能是明清時期所建，從清代以來經過多次重修和加固的維護工程。窟旁壁面的木構遺跡，可能是遼代十寺的殘痕。

雲岡中部石窟群，從第5窟往西，5、6、7、8、9、10等等諸窟，東西相鄰，兩兩形成三組雙窟，前外壁都採雙塔一碑的形制，說明了他們的時間相近。據金皇統七年（1147）《大金西京武州山重修大石窟寺碑》的碑文推測，學者以為，這六窟都是孝文帝遷洛之前所規劃營造，屬於雲岡石窟二期窟，大約鑿建營造於北魏文成帝死後，到孝文帝太和十八年（465-494）的這段時間。研究還指出，考徵《金碑》與出土遺跡，第9、10窟可能即是北魏時期孝文帝寵閹鉗耳慶所開鑿，營造時間約當孝文帝太和八年到十三年（484-489）。 第10窟分前後室，都是東西深、南北淺的方形平面。前室作方形平面，南壁鑿刻八角列柱兩根，東、西與北壁為三方垂直壁面。